Pley Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Wątek powstał, bo podobny znalazłem na innym forum. I ja zostałem okradziony z zdjęć... http://allegro.pl/pieegnica-miodowa-dor ... 34000.html Nie dość, że ukradł zdjęcie, to oznaczył je swoim loginem Mimo próśb usunięcia mojego zdjęcia sprzedający bezczelnie mnie spławił. Allegro napisało mi, że "nie mogą nic zrobić" Bardzo mnie ta sytuacja oburzyła, tak jak i zachowanie sprzedającego Kwes1. O działaniu zespołu allegro nie wspominam, bo mimo tego, że podałem im na tacy dowody, iż to ja jestem autorem w/w zdjęcia, to powiedzieli, że z takimi dowodami to mogę iść tylko do sądu, a jako, że moje zdjęcie nie było zaznaczone znakiem wodnym, to nic nie mogą zrobić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArMasteR Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Wystarczy tylko w rogu dolnym napisać Nick:) No rzeczywiście, granice ludzkiego chamstwa nie znają granic. Ktoś z któregoś forum, na którym masz galerie od miodowych możliwe że to zamieścił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gaweł Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Ja tak miałem. Sprzedający wziął zdjęcie mojego autorstwa i wystawił aukcję z tym gupikiem. A na prośbę żeby usunął, brak reakcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArMasteR Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Ale i tak kotek zbita bo mu nic nie zrobisz:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Runner Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Bo własność intelektualna to w polskim internecie zjawisko nieznane. Nie wiem nawet czy jest opcja dochodzenia w sądzie takiej własności a przecież wszyscy mamy masę fot na różnych portalach...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Ale i tak kotek zbita bo mu nic nie zrobisz:)I tu się mylisz. Jeżeli masz oryginał zdjęcia,to możesz gościa pozwać o naruszenie praw autorskich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArMasteR Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Z tego sobię zdaje sprawę, lecz jako przez internet aby mu odstraszyć klientów to raczej się nie uda. Ta osoba, nawet jak odczytuje wiadomość, pewnie i tak sobie z tego nic nie robi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 A to już zależy od Twojego podejścia. Chcesz go tylko straszyć,czy uwalić? Bo jak to drugie to nie ma problemu-kwestia czasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DavyJones Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Widziałem na Allegro zdjęcia ryb zerżniętych z seriouslyfish.com i to jeszcze z bezczelnym komentarzem, że akurat ta ryba ze zdjęcia nie jest na sprzedaż, bo to egzemplarz z ich hodowli, służący do rozrodu i właśnie inkubuje ikrę. Dziwne, że Allegro rozkłada ręce. Na YT usuwają filmy, lub wycinają podkład muzyczny. Jednak Polska to chyb dziki kraj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locdog Opublikowano 19 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 Ściągacie z netu filmy i mp3, więc nie dziwcie się jak ktoś zakosi wam wasze zdjęcia. Jedyna rada to oznaczać swoje fotki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigDeal Opublikowano 21 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2012 To nic nie da wystarczy przyciąć zdjęcie i po problemie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locdog Opublikowano 21 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2012 Na środku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigDeal Opublikowano 21 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2012 No tak ale wtedy psujesz całe foto po za tym można pobawic się w photoshopie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
123456 Opublikowano 26 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2012 Prosze nie odpisywać postanowiłem się zalogować tylko na ten jeden raz po to aby wyjaśnić sprawe WIĘC 1.po części to ja jestem sprawcą zamieszania umieszczając fotke 2.fotke pobrałem z francuskiego forum akwarystycznego więc nie wiedziałem że na tamtym forum pisze polak po francusku bo bym się skontaktował 3.od pewnego czasu konkurencja z tego co wiem nie tylko mi robi psikusa twierdząc że TA FOTKA JEST MOJA i chce zadość uczynienia 4.pisałem do tego człowieka że jak się zakończy licytacja i nie sprzedam zmienie fotke lecz ciągle byłem wyzywany od złodzieja a to mnie irytuje 5.fotki się zabezpiecza podpisem inaczej jest to dostępne dla każdego bez wiedzy właściciela 6. ja tam jestem zadowolony kiedy ktoś powiela moje fotki to oznacza że są super i jest czym się chwalić 7. aby oceniać innych najpierw trzeba być samym w porządku 8.proponowałem aby kontakt telefoniczny bo na e-mail nie mam czasu w celu wyjaśnienia sprawy nie ukrywałem się 9.aukcja była podpisana że fotka została ściągnięta z netu co oznacza że nie należy do mnie i nie przedstawia rybki na sprzedaż 10 tak jak pisałem w pierwszym e-mailu skończyła się aukcja więc fotke zmieniłem 11. NA 4 E-MAILE OD CIEBIE NIE POTRAFIŁEŚ SIĘ NAWET RAZ SIĘ PRZEDSTAWIĆ Mam do Ciebie jeszcze jedną prośbę możesz mi jeszcze na jakimś forum obsmarować mi dupsko bo dzięki temu ilość klientów na moich aukcjach zwiększyło się 300% Super masz u mnie Piwo Pozdrawiam wszystkich KAMIL //Pisownia Nantai Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pley Opublikowano 26 Listopada 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2012 Może zacznę od tego, że dzwoniłem w dniu, w którym wykryłem kradzież zdjęcia. Oczywiście nikt nie odebrał. Użytkowniku Kwes1- załączam wyciąg z ustawy o prawie autorskim. ------------------------------------------------------------------------ Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r., publikator: Dz. U. 1994, nr 24, poz. 83, tekst jednolity: Dz. U. 2006, nr 90, poz. 631 ------------------------------------------------------------------------ Rozdział 1.Przedmiot prawa autorskiego *Art. 1.* 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). 2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory: 1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe), 2) plastyczne, 3) fotograficzne, 4) lutnicze, 5) wzornictwa przemysłowego, 6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne, 7) muzyczne i słowno-muzyczne, 8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne, 9) audiowizualne (w tym filmowe). 2^1 . Ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia; nie są objęte ochroną odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne. 3. Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nie ukończoną. 4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności. *Art. 2.* 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania. 3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi. 4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem. 5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego. [...] Rozdział 14: Odpowiedzialność karna *Art. 115.* 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie. 3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2, art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. *Art. 116.* 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 . 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku . *Art. 117.* 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. *Art. 118.* 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 5. 3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca przestępstwa określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać, że przedmiot został uzyskany za pomocą czynu zabronionego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. *Art. 118^1 .* 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. *Art. 119.* Kto uniemożliwia lub utrudnia wykonywanie prawa do kontroli korzystania z utworu, artystycznego wykonania, fonogramu lub wideogramu albo odmawia udzielenia informacji przewidzianych w art. 47, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. /Art. 120. skreślony/ *Art. 121.* 1. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117, 118 lub 1181, sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy. 2. W wypadku skazania za czyn określony w art. 115, 116, 117 lub 118, sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością sprawcy. *Art. 122.* Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego. *Art. 122^1 .* W sprawach o przestępstwa określone w art. 115-119 pokrzywdzonym jest również właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi. *Art. 123.* Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, może wyznaczyć sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w art. 115- 119 - na obszarze właściwości danego sądu okręgowego. ____________ Zapoznaj się z tym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.