niger1317 Opublikowano 30 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2011 Pytanie tylko do osób znających się na rzeczy, cała reszta niech nie zaśmieca. Przy 0,66W/L koniecznie trzeba zacząć podawać co2? Podejrzewam że "żywe" nie nadąży produkować co2 w wystarczającej ilości dla roślin. Proszę o potwierdzenie tego lub naprowadzenie mnie na właściwy tok myślenia. Przeczytałem gdzieś ostatnio, że przy 0,7W/L koniecznie jest podawanie co2, co o tym myślicie? Jaka jest wasza opinia na ten temat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atreyu Opublikowano 30 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2011 Przy typowej dla roślinniaków ilości roślin i już nawet na standardowym oświetleniu, naturalne CO2 jest zwykle czynnikiem limitującym, innymi słowy, dozowanie CO2 praktycznie zawsze ma jakiś tam sens, a przy mocnym oświetleniu ma sens szczególny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegrzół Opublikowano 30 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2011 Z własnej praktyki powiem że możesz podawać co2 u mnie jest tylko 0.6 w/l i na początku były kłopoty ze wzrostem i kondycją roślin a i ph też było za wysokie,wszystko się zmieniło po podłączeniu butli rośliny nawet tak powolne jak microzoria po kilkunastu dniach zaczęły puszczać nowe pędy a żabienica dorosła bardzo szybko do maksymalnych rozmiarów. Podłączaj butle bez żadnych obaw,roślinki tylko na tym skorzystają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Administrator ahaed Opublikowano 30 Listopada 2011 Administrator Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2011 Przelicznik W/l to trochę umowne dane. Na moc oświetlenia ma wiele czynników, np: wysokość zbiornika. 0.7W/l przy akwarium 70h ,a akwarium 30h. To dwie różne rzeczy. Przenikanie światła przez wodę i takie tam . Kwestia roślin, masz szybko rosnące, jak np: rotale. Czy wolno, jak zwartki. Tutaj podawanie co2 także ma znaczenie. Wiele trzeba dobrać pod sam zbiornik. Rodzaj podłoża, nawożenie itp. Co2 także jest przecież określane jako nawóz . Dużo czynników ma wpływ na to czy podajemy co2 czy też nie. Ja słyszałem, że powyżej 0.5W/l trzeba podawać. A kilka dni później czytałem "doradców" w dziale: choroby. Często pod tytułem tematu: Podusiłem ryby, pomocy. Z tego co zauważyłem, to hmm....nazwijmy to normalnym akwarium. Bez ekstrawagancji w stylu ADA itp. Praktycznie w zupełności wystarcza podawanie węgla w płynie. Z drugiej strony, podawaniem co2 można zwalczyć/zahamować wzrost glonów. Można przyśpieszyć wzrost roślin. Jaki z tego wniosek? Ciężko okreslić czy potrzebujesz co2 w swoim akwarium. A może masz wysoki zbiornik, kilka zwartek na dnie, dwa nurzańce. Więc jaki wtedy jest sens? Trochę pewnie zamotałem, ale padnięty jestem po pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niger1317 Opublikowano 1 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 O pozytywach stosowania co2 wiem, zacier hulał pod akwarium. Tylko czy w tym konkretnym przypadku jest niezbędny. Może od początku. Akwarium o wymiarach 60x30x30(cm), posadziłem: 2x nadwódka dębolistna, kilka sztuk bakopy karolińskiej, 5x wendtii green(spore krzaczki, 5x wendtii brown(spore krzaczki), sporo moczarki argentyńskiej, anubiasy, wgłębka na powierzchni i gałęzatka na 1/3 powierzchni dna. Obecne oświetlenie to 0,66 W/L. Filtrować będzie jakaś kaskada(jeszcze nie wybrałem), obecnie działa wewnętrzny. Za radą znajomego(nie nawozi co2 przy oświetleniu 0,5W/L), który tak ma i cieszy się w sumie świetnymi wynikami, jako podłoże dałem ziemię, glinę, węgiel aktywny i żwirek. Z tego co wiem, trochę co2 wytwarza się w warstwie ziemi, ale wątpię że to wystarczy przy tym oświetleniu i obsadzie 10 jarzeńców. Zastanawiam się czy jest w ogóle sens takiego oświetlenia przy podłożu podobnym jak w LT. Opcje są dwie, albo na razie obniżyć o połowę oświetlenie i nie podawać co2(i czekać na wyniki), albo zostawić oświetlenie i lać węgiel. Tylko czy to się nie będzie z sobą gryzło...sporo nawozu w podłożu+światło, nie wyjdzie z tego glonarium? Chyba że co2 zahamuje rozwój glonów. Którą opcje wybrać? Ps. Wystarczy na wstępie dopisać "Pytanie tylko do osób znających się na rzeczy, cała reszta niech nie zaśmieca" , a śmietnik się nie robi. Cieszy mnie to:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abstract Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Oczywiście warto podawać CO2, dla roślin, przeciwko glonom, dla trzymania pH na odpowiednim poziomie. 3 uwagi: - zadbaj o dobra cyrkulacje w zbiorniku i rozpuszczenie CO2. Jeżeli chodzi o to drugie, polecam filtry narurowe, reaktory podłączane do wyjścia filtra, albo ostatnio dosyć popularne atomizery (bez strat na przepływie) - zacznij od 1b/s, nie poduś ryb (patrz czy nie łykają powietrza przy powierzchni) i pilnuj pH (warto zmierzyć kH, znaleźć w necie tabelkę zależności pH/kH/CO2) - elektrozawór jest bardzo przydatny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niger1317 Opublikowano 1 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 O dzięki, tylko jeszcze zapomniałem dodać że akwarium będzie stało u mojej mamy. Jestem u niej może raz w tygodniu. Obecnie by mi było zapanować nad tym, dla tego nie wiem czy butla to dobry pomysł. Chyba że węgiel w płynie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rainbow Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Z własnego doświadczenia powiem - węgiel w płynie sprawdza się w małych zbiornikach , przy 70 l i więcej jest poprostu nie opłacalny , co2 sprawdza się przy większych zbiornikach i w przeliczniku 0,5w/l można śmiało używać przy roślinach bardziej wymagających . Rośliny takie jak anubiasy , kryptokoryny , wąkrotka ,rogatek , valisanerie doskonale rosną bez co2 . Miałam akwa na bazie ziemi + kulki gliniano torfowe i co 4 dni była przycinka także dały radę bez co2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Administrator ahaed Opublikowano 1 Grudnia 2011 Administrator Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 jako podłoże dałem ziemię, glinę, węgiel aktywny i żwirek. Czyli LT. Nie dawkowałbym Co2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niger1317 Opublikowano 1 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 jako podłoże dałem ziemię, glinę, węgiel aktywny i żwirek. Czyli LT. Nie dawkowałbym Co2. Oświetlenie zmniejszyć? Na razie zostawiam tak jak jest. Będę czekał na rozwój. W sumie zamknąć można by... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.