gosiaqool Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Mam dylemat. W ciągu mebli mam wolną przestrzeń. Szafka jest specjalnie przygotowana pod akwarium i ma wymiar 100x40cm. Mogę tu postawić akwarium: 1. 160L wys 40cm 2. 180L wys 45cm 3. 200L wys 50cm 4. 220L wys 55cm 5. 240L wys 60cm Chwilowo w tym zbiorniku będzie ogólno/roślinne akwarium ale docelowo ma być Tanganika. Nie chcę zmieniać zbiornika już więcej a wolę nie wydawać kasy na zbyt wysokie akwarium, które może się do niczego nie przydać. Jakie będzie optymalne? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Basteq Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Wybrałbym największe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gaweł Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Ja bym wybrał 200l Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erni-lee Opublikowano 1 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2011 Czym większe tym lepsze wiadomo.To zależy od obsady oraz miejsca w pomieszczeniu w którym ma stać to akwarium.Tanganikę można mieć od 25l. czyli tylko muszlowce. Najbardziej optymalne będzie 240l. sam się zastanawiałem nad takim wielkościowo bo więcej miejsca nie mam w tym pokoju w którym jestem a gościnnym i owszem ale ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 2 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 Ze względów finansowych skłaniam się ku 200l choć oczywiście wolałabym 240l. Jeszcze nie wiem jakie rybki będę w Tanganice trzymała. To świeży pomysł, żeby nowy zbiornik postawić bo muszę zrestartować 100L. Dałam żwirek rzeczny z marketu i zatwardza mi wodę a mam rybki na miękką wodę... skoro już mam się z tym babrać wolałabym od razu, raz a konkretnie i z efektem długofalowym. Zresztą może od razu z Tanganiką wystartuje a rybki do 70L przerzucę, i tak nie mam jeszcze pełnej obsady więc pomieszczą się. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gaweł Opublikowano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 200l wystarczy po co ci wyższe? Pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Basteq Opublikowano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 200l wystarczy po co ci wyższe? Oczywiście, że wystarczy ale jak jest możliwość dać większe to czemu nie... Zawsze to będzie większy ''ekran'' Podejrzewam, że rożnica w cenie tez jest symboliczna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gaweł Opublikowano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 No tak Ale podejrzewam że pyszczaki i tak nie będą u samej góry pływać A widadomo większe akwarium = Lepszy osprzęt a to już będzie więcej kosztowało Pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 2 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 Oczywiście o koszta się rozchodzi. Nie chcę zbędnych litrów nad którymi będę musiała zapanować. No niestety większy litraż wiąże się tak jak zauważyliście z mocniejszym filtrem, grzaniem, większymi podmianami wody itp a to zwiększa koszty i pobór prądu i wody też. Koszta rosną a wolę tego niknąć, mam dzieci na które wydaje Będzie 200L raczej Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pstrag222 Opublikowano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 ja bym postawił największe na jakie mogę sobie pozwolić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pley Opublikowano 2 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Grudnia 2011 Przy takiej długości zbiornika raczej będziesz iść w ryby z Tanganiki, które generalnie siedzą przy dnie (Julidochormis, Neolaprologus, Laprologus, Chalinochromis), więc wysokość jest najmniej ważnym ( a wręcz w ogóle nie jest) wyznacznikiem terenu. Ja bym sie skupił na najniższym zbiorniku - Sprzęt bedzie tańszy, bo litraż mniejszy, a więc można kupić pompe o mniejszej wydajności itd itd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 3 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Grudnia 2011 Chyba jednak najpierw przemyślę obsadę. Pewne jest to, że będą multiki 2+2 (?)i może lelupki lub wężogłowe, chciałabym jeszcze jakieś inkubujące w pysku, są takie niewielkie Brieni 2+4 (nie wiem czy dobrze piszę) sama nie wiem dokładnie. Będę się rozglądała za akwarium w okazjonalnej cenie i co dostanę to będzie ale około 180-200l. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 4 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Obsada (o ile takie połączenie będzie możliwe i żadnej rybce nie będzie wadzić?): N. Multifasciatus 1+1/2+2 Naskalnik Dickfelda/Regana 1+1 P. Brieni/Nigripinis 2+4 Które akwarium? 200L? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pley Opublikowano 4 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Moim zdaniem za mała powierzchnia dna na tyle ryb. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 4 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Co zatem polecasz? Jakie inkubujące w pyskach? Babki są roślinożerne i raczej nie pasują... (?) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gosiaqool Opublikowano 6 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2011 Dzięki za odpowiedzi, będę polować i co utrafię to kupię bo zdania są podzielone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi