Larst Posted February 3, 2014 Share Posted February 3, 2014 Witam! Ostatni restart mojego ogólniaka był w styczniu 2012r. Z początku rośliny dość ładnie się trzymały, ale z czasem wszystko zaczęło marnieć. Dziś wygląda to tak, iż tylko żabienice są jakoś wybarwione, a reszta albo pogubiła liście (Ludwigia Repens) albo straciła barwę (Hygrophila). Wiem, że jest to moja wina, bo nie zaopatrzyłem się w butlę CO2 i jakieś porządne nawozy. Sam substrat Aquabasis przecież nie da rady, ale cóż wtedy moje myślenie było inne. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kolejnym restartem, lecz tym razem zmieniając mój baniak w Amerykę Południową. Jest ono łatwiejsze w utrzymaniu niż rośliniak? Mam z tym pewien problem bo nie za bardzo wiem, jak się za to zabrać. Właśnie tu jest moja prośba, by jakoś mnie nakierować, podpowiedzieć. Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 3, 2014 Share Posted February 3, 2014 Wsio zależy od pH, GH i KH wody. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 3, 2014 Share Posted February 3, 2014 Jest łatwiejsze bo nie chuchasz i dmuchasz na zielsko.Akwaria biotopowe są pod ryby, a rośliny zrzucamy na dalszy plan.Jako, że ryby nie lubią mocnego oświetlenia to albo zasłaniamy taflę dużą ilością roślin pływających albo po prostu ograniczamy ilość światła.W przypadku rozwiązania nr 2 znika problem roślin- wybieramy te mniej wymagające i sobie rosną, a w dodatku zazwyczaj nie musimy lać żadnych nawozów .Podłoże jako piasek- rośliny w nim świetnie rosną, biologia jest w lepszym stanie, a i zapewnia rybom możliwość naturalnego zachowywania się.Chyba, że chcąc SA myślałeś o Black Waters- tutaj to już w ogóle bajka . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 (edited) Powiem, że zaciekawiło mnie to bardzo. Oglądałem Twoje akwaria SA Pley, są wspaniałe. Także domyślam się, że Black Water to będzie jeszcze większa herbatka itp. Jest to baniak tylko 112l, także ryb za dużych mieć nie mogę, na razie pływają neony inessa, które pewnie zostaną, bo bardzo dobrze się trzymają. Powiesz coś więcej o BW i co mógłbym hodować w takim zbiorniku poza neonami - tyczy się BW i SA? Pozdrawiam! PS Po południu wrzucę zdjęcia mojego dotychczasowego baniaka, będzie można porównać z tym co było, ale nie wiem czy ma to sens, bo ja widzę tylko same minusy. Edited February 4, 2014 by Larst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Powiesz coś więcej o BW i co mógłbym hodować w takim zbiorniku poza neonami - tyczy się BW i SA? BW to SAW SA (South America) mamy 3 różne typy wód - Black Waters (BW), White Waters (WW) i Clean Waters (CW).Neonki pasują do BW, ale pamiętaj, że są to ryby subtropikalne. Dobierając pozostałą obsadę bierz pod uwagę ich tolerancje temperaturową. Najlepiej będzie iść w ryby, którym odpowiada temperatura 23-24 stopnie max.Mój typ to stadko Corydoras paleatus, a do nich harem Apistogramma trifasciata lub parka Apistogramma borellii . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Dlatego wracamy do punktu wyjścia, czyli parametrów wody. Jeśli nie zamierzasz inwestować w membranę osmotyczną, to warto ryby dobrać pod akwarium i wodę. W drugą stronę jest znacznie trudniej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 Na razie są to tylko przemyślenia Podejrzewam, że już niedługo zabiorę się za zmiany. W membranę raczej inwestować nie będę, na tą chwilę. Na forum były proponowane obsady do 112l baniaka SA - BW. Jako, że nie chciałbym oddawać neonów to zrobiłbym tak: parka Pielęgniczki (Kakadu, Reitziga lub Trójpręga) + ok. 20 szt. neon inessa + stadko kirysów lub otosków. Do tego zakupiłbym jeden korzeń japoński, w miarę naturalny. Od dołu mam podłoże Aquabasis, następnie czarny piasek kwarcowy (1-3mm). Także piasek mógłbym zostawić, choć pewnie lepszy byłby normalny piach, lecz to już są kolejne koszty. Z roślinami nie byłoby problemu, gdyż żabienice ładnie się trzymają, a pistie można załatwić. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Larst, sprawdź wodę jako priorytet. Mówię z doświadczenia. Jak Ci choroba zasadowa wskoczy w ryby to będą kredki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 7zł za 25kg piasku to nie są żadne koszta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 Rozumiem, to jakie testy będę potrzebował? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 pH, GH i KH. Azotowe też mogą się przydać, ale nie są konieczne jeśli będziesz pilnować podmian, a nie dasz zbyt dużo ryb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 Podmiany cotygodniowe? Jakbyś mógł jeszcze spojrzeć na tą obsadę, którą podałem wyżej, czy w ogóle się nadaje? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Otoski mogą być, tylko trzymaj 22-23*C w akwarium. Latem będzie więcej - nie szkodzi, ale niech poza okresem upałów nie będzie zbyt wysoka. No i nie przegnij z ilością garbników, bo otoski aż tak mocnej herbaty nie lubią. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 (edited) To może zamiast otosków, dać stadko kirysów spiżowych? Jak najskuteczniej, ale również bez przesad, zwiększyć ilość garbników? Słyszałem, że wszelkiej maści liście i szyszki olchy. PS Na początek kupię testy, jak dojdą to pomierzę i dam wyniki tutaj Dziękuje za pomoc! Edited February 4, 2014 by Larst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverting Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Po prostu nabierasz liści dębowych i bukowych. Wrzucisz do akwa po przegotowaniu, a one same zabarwią wodę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 13, 2014 Author Share Posted February 13, 2014 Witam Ponownie! Zdecydowałem się na zakup akwarium w litrażu od 54l do 72l. Oczywiście pójdę w BW. Nie jestem do końca pewien, czy sam filtr kaskadowy lub jakiś mocniejszy wewnętrzny dadzą radę? Nie mam teraz tyle kasy, żeby pchać w kolejny zewnętrzny. Mogę trzymać tam 1+1 Apistogramma borellii, 10x Inessa i stadko jakiś odpowiednich do BW kirysów? Pozdrawiam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 13, 2014 Share Posted February 13, 2014 A. borellii to nie BW niestety. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 13, 2014 Author Share Posted February 13, 2014 (edited) Kuszą mnie pielęgniczki, da rade jakieś inne w tym litrażu? Co z filtrem? PS Jest jeszcze możliwość, aby nie robić BW, a po prostu Amerykę Płd. Coś jak akwarium locdoga Edited February 13, 2014 by Larst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 13, 2014 Share Posted February 13, 2014 SA (South America) ma podział na WW (White Waters), BW (Black Waters) i CW (Clean Waters).Akwarium locdoga, o które Ci chodzi to CW.W takim możesz mieć borelki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 13, 2014 Author Share Posted February 13, 2014 No tak, zapomniałem o tym podziale. :/ O to właśnie mi chodzi, czyli ta obsada,którą podałem wyżej pasuje, czy powinienem dać 1+2 Borelli? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 13, 2014 Share Posted February 13, 2014 Wystarczy 1+1Kiryski może malutkie ? (C. habrosus) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 13, 2014 Author Share Posted February 13, 2014 Ciężko będzie je dostać w mojej miejscowości, a nawet okolicach Może coś innego na dno? Boje się inwestować w otoski, bo planuje akwarium bez pokrywy, ani szyby, dać jakieś świetlówki nad samym akwarium Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pley Posted February 14, 2014 Share Posted February 14, 2014 Bez szyby nakrywowej to istnieje szansa, że i pielęgniczki wyskoczą. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
locdog Posted February 14, 2014 Share Posted February 14, 2014 Każda ryba może wyskoczyć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larst Posted February 14, 2014 Author Share Posted February 14, 2014 Może, wiem, ale jednak prawdopodobieństwo jest mniejsze niż w przypadku kirysów czy bocji etc. Kiedyś miałem szybę nakrywową i jakoś tak nieestetycznie wyglądało. Myślałem, że bez niej też da rade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.