danielzlotnik Opublikowano 23 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 mam filtr wewnętrzny, gąbkowy AQAEL Fan-1, na gąbke powinno się zakładać taki kubełek, jak niżej na zdjęciu, ale w sklepie powiedzieli mi, że bez niego lepiej filtruje, czy to prawda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kriu Opublikowano 23 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 mam filtr wewnętrzn, gąbkowy AQAEL Fan-1, na gąbke powinno się zakładać taki kubełek, jak niżej na zdjęciu, ale w sklepie powiedzieli mi, że bez niego lepiej filtruje, czy to prawda?Nieprawda - filtr jest tak zaprojektowany aby przez gąbkę był jednolity przepływ możliwie w całej jej objętości. Po zdjęciu obudowy woda będzie zasysana w większości przez górne partie gąbki - dół pozostanie czysty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielzlotnik Opublikowano 23 Lutego 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 czyli mam założyć kubełek? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kapiq99 Opublikowano 23 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 A co Ci szkodzi poeksperymentować, spróbuj tak i tak i zobaczysz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielzlotnik Opublikowano 23 Lutego 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 właśnie spróbowałem, ale mi główne chodzi o lepszy ciąg powietrza, lepiej ciągnie bez kubełka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sisters14 Opublikowano 23 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 a ile kosztuje taki filtr? szukałam na allegro, ale nie było. kupiłeś go w zoologicznym? sorki za głupie pytanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielzlotnik Opublikowano 23 Lutego 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 tak w zoologicznym, 47 zł kosztował AQUAEL Fan-1 300l/h Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sisters14 Opublikowano 23 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2009 aha. dzięki bardzo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kriu Opublikowano 24 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 ... ale mi główne chodzi o lepszy ciąg powietrza, lepiej ciągnie bez kubełkaTo w takim razie całkiem wywal gąbkę - będzie najmocniej ciągnął Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
powerbit Opublikowano 24 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 Tak się składa, że mam dokładnie taki sam filtr! Ogólnie filtr średni, dość głośny, wykonany ze średniego rodzaju plastiku co za tym idzie obudowa gąbki ledwie trzyma się filtra po kilkudziesięciu czyszczeniach. Spory plut to wydajność, bardzo dobre napowietrzanie, możliwość kierunku wylotu, możliwość zamontowania np. deszczownicy itp. Wracając do tego o co pytałeś to: filtr musi mieć mieć nałożoną obudowę na gąbkę tak jak jest pokazane na zdjęciu dlatego, że koszyk jest tak zaprojektowany by oczyszczana woda przepływała przez całą powierzchnie gąbki, są w nim dwa "kanały" jeden prowadzi oczyszczaną wodę do góry gąbki, natomiast drugi do dołu. Taki zabieg wykorzystuje całą objętość gąbki co za tym idzie zwiększa jego wydajność i wydłuża czas pracy bez konieczności czyszczenia. Nie mając obudowy na gąbce syf ucieka Ci do wody po każdym jej wyłączeniu bądź po jakim kol wiek mechanicznym kontakcie z gąbką , filtr wykorzystuje tylko górną cześć gąbki co sprawia, że jego wydajność jest bardzo mała, a czas pracy bez konieczności czyszczenia krótki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielzlotnik Opublikowano 24 Lutego 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 ale z kubełkiem gorzej napowietrza???(bo jak ja sprawdzałem to z kubełkiem lepiej brudy zbierał, ale ciśnienie z jakim ciągnął powietrze o połowe było mniejsz) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
powerbit Opublikowano 24 Lutego 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2009 Napowietrza troszkę lepiej aczkolwiek różnica jest minimalna... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kama240 Opublikowano 1 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2009 Mam ten filtr i narazie nie narzekam, faktycznie po paru czyszczeniach ta rurka sie nietrzyma dobrze, co do napowietrzania mi to odpowiada Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi