Moc oświetlenia od producenta a moc optymalna

[kali555]

Witam Wszystkich

 

Nurtuje mnie jedno pytanie. Kilka lat temu, kupiłem zbiornik 126 łącznie z pokrywą. Problem jest tej natury, że zamontowane oświetlenie ( neony producenta ), to zaledwie 2 x 18 W. Stosowałem przelicznik W/L , i rezultaty nie wyszły zadowalające, szczególnie, gdy przeczytałem na jednym z tematów, że optymalna wartość oświetlenia ( biorąc pod uwagę przede wszystkim rośliny ), to 0.5 W na litr. W mojej kalkulacji wynik wynosi 0.25. A może mylę się w obliczeniach? Proszę o jakieś wskazówki, bo jeśli się nie mylę, to nie mogę zrozumieć jednej rzeczy, dlaczego producent stosuje złej mocy oświetlenie, gdzie pokrywa i akwarium, sprzedawane są łącznie, jako całość.

 

Z góry dzięki za odpowiedź

[Duchu]

Witam.

Z moich wliczeń wyszło ze ty masz 0,28 W/L. To nie jest za dużo ale jak byś jeszcze jedna świetlówkę dorzucił to już było by lepiej i byś miał 0,42.

Dlaczego producenci tak robią ?? ze względów finansowych,i na pewno nie stosują dobrych jarzynówek które znów by podniosły koszt akwarium.A pozatym można mieć akwarium bez roślin .

[crexx]

Podepnę się. Mam pokrywę Wromak 80x35, 2x18W, co daje mi 0,37W/l. Gdzie można znaleźć świetlówki o większej mocy, ale pasujące do tej pokrywy?

[Duchu]

Z mocą świetlówki jest związana jej długość.

Więc lepiej dołożyć jeszcze jedna takiej samej mocy.

[crexx]

Ale nie bardzo jest miejsce pod pokrywą na jeszcze jedną...

[dziki]

hallo

Niestety ale z miejscem w dekielku jest dość krucho i trzeba ratować się drobnymi przeróbkami

Albo robić samemu dekielki na przykład z laminowanych paneli podłogowych i belki oświetleniowe na świetlówki T5.

 

gdy przeczytałem na jednym z tematów, że optymalna wartość oświetlenia ( biorąc pod uwagę przede wszystkim rośliny ), to 0.5 W na litr.

To jest powtarzany schemat szacunkowy, tak najłatwiej początkującemu wytłumaczyć o co chodzi ale jest to niejednokrotnie zgubne. Rośliny mają różne zapotrzebowanie na światło, Jak miałem klasyczną 200l bańkę o wysokości 50 cm potrzebowałem światła 4 x 39W żeby mi roślinki nie gubiły w dolnych częściach listków. Obecnie mam 120l o podstawie 200l, na korzeniach anibiasy i microsoria, christmas moss i flame moss, kilka łokci rogatka, do oświetlenia używam 2 x 21 W i jest to moim zdaniem w zupełności wystarczające dla tych roślin. Więcej światła przy tej roślinności mogło by być przyczyną wysypu glonów zielonych.

 

Proszę o jakieś wskazówki, bo jeśli się nie mylę, to nie mogę zrozumieć jednej rzeczy, dlaczego producent stosuje złej mocy oświetlenie, gdzie pokrywa i akwarium, sprzedawane są łącznie, jako całość.

Zasadniczo to co masz w zupełności wystarczyć powinno do prowadzenia zbiornika LT. Bez nawozów, bez extra żyznych podłoży czy też extra sprzętów do dokarmiania roślinek.

[kali555]

Czyli instalowanie bimbrowni nie ma sensu w zbiorniku 126 ?

[dziki]

Moim zdaniem trochę niewłaściwie zadałeś to pytanie. Przy obecnym oświetleniu uważam że podawanie CO2 będzie z większą szkoda dla roślin niż jego nie podawanie, wydaje mi się że skorzystają na tym bardziej glony. Do tego przy podawaniu CO2 wzrośnie zapotrzebowanie roślin na minerały i inne substancje odżywcze, czyli będziesz musiał przyjąć jakąś strategię nawożenia. Ja w każdym razie mając 0,3W / 1l wody netto nie próbował bym podawać CO2.

Takie jest moje zdanie

[kali555]

Sam teraz nie wiem, jaka opcja byłaby najlepsza. Zainstalowałem już bimbrownie, czas pokaże jak to będzie wyglądać za dwa tygodnie.

 

Pozdrawiam Wszystkich i dzięki za wszelkie info.