Jump to content

Kolejność wkładów filtracyjnych Unimax 250


Recommended Posts

WItam. Właśnie zakupiłem filtr jak w temacie.

W zestawie dostałem media:

1.gąbka

2.węgiel aktywny

3. zeolit

4. ceramika

+ dodatkowo ceramika

+ dodatkowo mam swoją watę

Przy każdym wkładzie oprócz ceramiki na spodzie jest cienka warstwa gąbki.

 

W unimaxie jak wiadomo filtracja jest od góry do dołu.

 

Jakie ułożenie byłoby optymalne?

Chciałbym odrazu zrezygnować z węgla i zeolitu.

 

Czy mogłoby być tak:

1.wata

2.gąbka

3.ceramika

4.ceramika?

 

Planuję także w przyszłości stosować torf. Gdzie można by było go umieścic i zamiast czego? Jak często wymienia się torf?

 

Pozdrawiam

Edited by rafalgolanski
Link to comment
Share on other sites

Ja bym zrobił tak:

1. Gąbka

2. Wata

3. Ceramika

4. Ceramika

 

Jak dojdzie torf:

1. Gąbka

2. Ceramika

3. Ceramika

4. Torf

 

 

 

 

Po co marnować wkład filtracyjny na watę.Zamiast tego można dać biobale a watę łatwo można wcisnąć na samą górę,nie ma sensu umieszczania jej gdzieś w środku.

 

Ja bym proponował tak:

1.gąbka+wata na samą górę(łatwo wymienić)

2.biobale

3.ceramika

4.ceramika

Lub opcja z torfem:

1.gąbka+wata

2.torf

3.biobale

4.ceramika

Biobale pozwalają na większy przepływ wody.

 

 

 

Przy każdym wkładzie oprócz ceramiki na spodzie jest cienka warstwa gąbki.

 

Te cienkie wkłady zostaw w razie gdybyś chciał skorzystać z opcji z torfem.

Edited by darekbart
Link to comment
Share on other sites

Biobale z tworzyw sztucznych mimo dużej powierzchni jednostkowej są raczej kiepskim podłożem dla bakterii nitryfikacyjnych.

 

W pierwszym koszyku "mechanika". Wata, lub ewentualnie wata z gąbką. Watę wymieniasz, gąbki płuczesz. Zasadniczo wata wyłapie i tak wszystko co gąbka więc kwestia wygody. Inne koszyki wypchaj na tyle ile się da ceramiką lub keramzytem [kosztuje dosłownie grosze - trochę mniej wydajny od ceramiki, trochę więcej od biobali] i powyjmuj z nich gąbki.

Link to comment
Share on other sites

Z moich obserwacji wynika, że jeśli na spodzie każdego koszyka (pod ceramiką) dasz gąbkę to będą się one szybko zapychały.

Z kolei wypełnienie górnego kosza gąbkami moim zdaniem wywołuje tak jakby "opływanie" tego koszyka, gąbki są czyste. W tej chwili testuję wersję z wypełnieniem go do połowy gąbką a na wierzchu ceramika. Mam nadzieję, że wymusi to zatrzymanie zanieczyszczeń w tym koszu.

Możesz też wykorzystać wolną przestrzeń w miejscu na grzałkę poprzez dodanie tam dodatkowej gąbki. Montujesz na wylocie rurkę zasysającą ("bagnet" albo 2 "koszyczki") z gąbką (np od fan 3) - wtedy cała woda wylatująca z filtra przechodzi przez gąbkę, żaden syf się z kubła nie wydostanie (ma to minus bo narybek czy krewetki też, ale nie wpadną w wirnik).

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję za sugestie. Ciekawy pomysł z tą gąbką w miejscu grzałki. Tylko czy realny przepływ na tym nie ucierpi?

Co ile musiałbym wymieniać ten torf? Co miesiąc, czy dwa?

 

Przy okazji zapytam. Po jakim czasie mogę wyłączyć stary filtr wewnętrzny. W tej chwili chodzą razem. Akwarium dojrzałe...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...