aro600 Posted May 28, 2013 Share Posted May 28, 2013 Witam co sądzicie o zastosowaniu takich świetlówek w akwarium? http://allegro.pl/swietlowka-led-150-cm-28w-2400-lm-f-vat-i3236670863.html Czy ona rzeczywistości zastąpi świetlówkę 58w? Wiem że lepsza była by barwa 6500 ale widzę że różnica w cenię około 2x, zastanawiam się czy przekłada się to na wzrost roślin i walory dekoracyjne akwarium? przy 4 świetlówkach w akwarium to spora oszczędność energii, różnica w poborze to 30w więc łatwo policzyć 4x0,03 kwh x 8h x 30dni x 0,55 średni kurs kwh= to prawie 16zł miesięcznie! w skali roku prawie 200zł czyli po 2 latach inwestycja się wraca. Do tego dochodzą inne zalety, żywność, brak problemu nagrzewania sie przez co odpada konieczność chłodzenia w leci, itp Czy ktoś używa takich świetlówek? Czy one mogą pracować na normalnym stateczniku elektronicznym do świetlówek 58w? Co o tym myślicie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 29, 2013 Share Posted May 29, 2013 Jest to dobre rozwiązanie. Jednak jeżeli chcesz jechać tylko na tej barwie to odradzam. Przy czterech chociaż dwie powinny być w bliskich okolicach 6500K. Jeżeli chodzi o zasilanie to podłącza się je z pominięciem statecznika i starterów, bezpośrednio pod 230V. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aro600 Posted May 29, 2013 Author Share Posted May 29, 2013 Czyli to kolejna zaleta, oszczędzamy pieniądze potrzebne do zakupu stateczników jak również energię którą takowe pobierają! Czyli w akwarium jakie mam 480l gdy zastosuje 4 takie świetlówki to przeliczając jakby 4x58w czyli czyli 232w co daje prawie 0,5w/l wiem źe to nie powala przy 60cm wysokości, ale to teźnie jest typowy zbiornik roślinny. A jakie połączenie świetlówek polecacie chodzi o barwę? Moźe najlepiej zastosować 4x6500? Widziałem że mają one kąt świecenia 120 stopni wiec odpadają i odbłyśniki. Może ktoś z Was kupował niedawno i może polecić jakiś dobry tani sklep? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted May 29, 2013 Share Posted May 29, 2013 Weźcie pod uwagę, że 0.5 W na litr czy tam 1W na litr to już nie jest przelicznik w przypadku Ledów. Im więcej WAT na ledach macie o wiele więcej mocy wynikającej z oświetlenia *natężenie światłą. Tak samo jest przecież z porównywaniem żarówki -> energoszczędna -> led . Ledy mają to do siebie, że przy bardzo niskim poborze do tych pierwszych dają więcej światła. Zatem przy ledowych 4 świetlówkach o łącznej mocy 232 W to masz tak jak 800 ponad W przy zwykłych świetlówkach. Inni którzy przerabiali swoje akwaria na LEDowe zastanawiali się jak uzyskać więcej światła mając mniej WAT. I rezygnowali , przykładowo z 150 W na 300 Litrach (0.5W/L) i montowali 72 W ledy. Które zużywały dwa razy mniej prądu a dawały 2x więcej światła. Na takich sprawdzonych ledach robiłem swoją pokrywę. Chyba o to chodzi w LEDach by mieć więcej światła i oszczędzić na prądzie. A nie zmieniać np 200 W przy 400 L na 200 W LED, bo to się mija z celem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 29, 2013 Share Posted May 29, 2013 Ogólnie o barwach masz tutaj Aro http://forum.superakwarium.pl/topic/37295-o%C5%9Bwietlenie-odpowiednie-dla-ro%C5%9Blin/ , ale nie wiem czy znajdziesz Ledowe w tych barwach.Cross przecież nikt tu nie mówi, że te Ledy będą miały 58W, tylko że są mniej więcej zamiennikiem takiej świetlówki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aro600 Posted May 30, 2013 Author Share Posted May 30, 2013 (edited) Dokładnie nikt nie mówił o oświetleniu ledami o mocy 232w tylko o odpowiednikach ledowych tej mocy. Sławek121 bardzo dobry art. napisany prosto i zrozumiale. Zaniepokojony jestem tylko jednym ilością lumenów o jakiej pisałeś porównałem leda do zwykłej świetlówki i szok led 2400lm zwykła 5200lm więc nie wiem jaki to odpowiednik chyba że ledach liczy się to inaczej, ale wątpię. Jeżeli nie to skuteczność świetlna wychodzi jak w normalnej świetlówek, a nawet gorzej! Led 2400lm/28w=85,71lm/w zwykła 5200lm/58w=89,66lm/w Więc o co chodzi z tymi ledami? Ja po przeanalizowaniu tych parametrów dochodze do wniosku, że ten Led to zamiennik, ale tylko długość i typ trzonka odpowiadają standardowej swietlówce, natomiast jeśli chcemu uzyskać odpowiednia ilosc lumenów na m2 to musimy dać swietlowki led o łacznej mocy przekraczające moc normalnych świetlówek, wiec gdzie tu oszczędność? Moze sie jednak myle? Edited May 30, 2013 by aro600 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted May 30, 2013 Share Posted May 30, 2013 Pewnie chodzi o ilość diód w takiej świetlówce. Dlatego wolę paski lub niezależne diody montować. Tu jest świetlówka ledowa i nie wiadomo ile ma na długości tych diód i jakiego typu są to diody. Pomijam fakt, że cena a montaż paska ledowa jest kolosalna. A ilość światła też się różni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 30, 2013 Share Posted May 30, 2013 Pewnie chodzi o ilość diód w takiej świetlówce. Dlatego wolę paski lub niezależne diody montować. Tu jest świetlówka ledowa i nie wiadomo ile ma na długości tych diód i jakiego typu są to diody.Nie wiem jak na tej aukcji, ale ogólnie wszystko to jest opisane. Pomijam fakt, że cena a montaż paska ledowa jest kolosalna. A ilość światła też się różni.Cena może jest konkurencyjna, ale niestety paski są do d..y i wiem to z doświadczenia Poza tym do paska potrzebujesz zasilacza, czyli też jakiś koszt jest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 Widzę tu osoby łącznie ze mną które mają paski i są mega zadowolone. Nie wiem coś się tak na te paski uwzial Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 Widzę tu osoby łącznie ze mną które mają paski i są mega zadowolone. Nie wiem coś się tak na te paski uwzial Jeżeli po pół roku z 10m pasków niby wodoodpornych świeciła mi tylko jedna dioda, a już po miesiącu wszystkie były matowe/białe to raczej trudno być z nich zadowolonym. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 3, 2013 Share Posted June 3, 2013 (edited) Jeśli tak będzie, że jedna dioda będzie świecić to dam Ci znać. A matowienie to przykład braku wentylacji. Już o tym pisałem. To jest jak w łazience. W łazience masz matowe oświetlenie? Albo np pod prysznicem gdzie takie paski się stosuję? A tam jest wilgoć o wiele większa przy ruchu pary wodnej i strumieni wody. Nic nie matowieje. Dlaczego? Magiczne otwory w drzwiach łazienek. Testuje ledy na pokrywie. Mam dwa , po skosie, wentylatory 40x40 IN i OUT , napowietrza pokrywę i wietrzy. Zero wilgoci , zero odbarwień czy jakiegokolwiek osadu a woda paruje, bo ubywa. Mało kto porusza temat wentylacji a to podstawa. Nawet zwykłe pokrywy jej nie mają i na świetlówkach masz to samo.. osad. Powód? Brak wentylacji. Edited June 3, 2013 by cross Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piwo Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Jeżeli po pół roku z 10m pasków niby wodoodpornych świeciła mi tylko jedna dioda, a już po miesiącu wszystkie były matowe/białe to raczej trudno być z nich zadowolonym. Bo ci się nie chciało w rurki włorzyć . Jeśli tak będzie, że jedna dioda będzie świecić to dam Ci znać. A matowienie to przykład braku wentylacji. Już o tym pisałem. To jest jak w łazience. W łazience masz matowe oświetlenie? Albo np pod prysznicem gdzie takie paski się stosuję? A tam jest wilgoć o wiele większa przy ruchu pary wodnej i strumieni wody. Nic nie matowieje. Dlaczego? Magiczne otwory w drzwiach łazienek. Testuje ledy na pokrywie. Mam dwa , po skosie, wentylatory 40x40 IN i OUT , napowietrza pokrywę i wietrzy. Zero wilgoci , zero odbarwień czy jakiegokolwiek osadu a woda paruje, bo ubywa. Mało kto porusza temat wentylacji a to podstawa. Nawet zwykłe pokrywy jej nie mają i na świetlówkach masz to samo.. osad. Powód? Brak wentylacji. Włorzeniem w rurki wyjdzie ci mniejszy koszt niż wentylatory . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Jeśli nie ma wentylacji to na rurkach tez będzie osad. Druga sprawa wentylacja musi być aby dostarczać powietrze. Bez tego robi się sauna. Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Bo ci się nie chciało w rurki włorzyć . Włorzeniem w rurki wyjdzie ci mniejszy koszt niż wentylatory . Nie, że mi się chciało lub nie chciało. Byłem jednym z pierwszych tu na forum, którzy zastosowali ledy w akwa, więc zgodnie z logiką ( nie było na czyich doświadczeniach się oprzeć ) po przeczytaniu opisu producenta led uznałem, że są to 100% wodoodporne taśmy i nie ma potrzeby dodatkowo ich zabezpieczać/wentylować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Nie, że mi się chciało lub nie chciało. Byłem jednym z pierwszych tu na forum, którzy zastosowali ledy w akwa, więc zgodnie z logiką ( nie było na czyich doświadczeniach się oprzeć ) po przeczytaniu opisu producenta led uznałem, że są to 100% wodoodporne taśmy i nie ma potrzeby dodatkowo ich zabezpieczać/wentylować. Dobrze uznałeś. Chluśnie na nie woda nic się nie stanie. Co nie znaczy, że nie ulegają one warunkom panującym w akwarium Na to nie ma leku ;P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Szkoda mądralo, że nie wypowiadałeś się tu 2 lata temu opierając się na własnych doświadczeniach, a nie po przeczytaniu tysięcy postów ludzi, którzy nie czekali aż ktoś spróbuje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalar79 Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Dobrze prawi, polać mu! Następny post tego typu, zostanie potraktowany jako spam!//lopezz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 (edited) Szkoda mądralo, że nie wypowiadałeś się tu 2 lata temu opierając się na własnych doświadczeniach, a nie po przeczytaniu tysięcy postów ludzi, którzy nie czekali aż ktoś spróbuje Po części to jest moje doświadczenie, bo to, że inni mają wentylatory to jedno a jak je zamontowali to już inna sprawa 2 lata temu nie miałem akwarium. Sorry I nie mądralo Po prostu sam w domu okna uszczelniałem i zjawisko braku wietrzenia mieszkania , suszenia w domu grzybów i innych pierdół każdy zna jeśli ma swój dom/mieszkanie. W akwarium zjawiska są takie same. Ja zauważyłem, że Ci co montują wentylatory robią to trochę bezmyślnie. Ponieważ z dwóch stron tłoczą powietrze do akwarium , nie ma przewiewu.. lub montują jeden i nie ma nigdzie kratki wyjściowej. Ja postanowiłem zrobić "przeciąg" pod pokrywą aby nie było parowania na ledy , duża powierzchnia między lustrem wody a ledami i obecnie jestem w stanie wam powiedzieć, że działa to super. Dwa , małe wentylatory są cichsze i mało Watożerne. Obecnie akwarium to zużycie prądu na poziomie 36W (LED) +2x1.5 W (wenty)+8W pompa filtra i od czasu do czasu 100 W grzałki. Edited June 5, 2013 by cross Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jungu Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 (edited) Sławek121 ma rację, ja również nie jestem zwolennikiem taśm ledowych. Kiedy robiłem pierwsze oświetlenie ledowe (październik 2010r) Na forum prawie nie było wzmianek o Ledach, a już w ogóle nie było dostępnych w sprzedaży żadnych lamp, czy świetlówek ledowych dedykowanych do akwariów. Cross ujawniasz nam swoją wiedzę o taśmach teraz ? To gdzie byłeś trzy lata temu.... wtedy byś się bardziej przydał. Bo to co piszesz już wiemy... niestety kosztem swojego doświadczenia i pieniędzy. Pierwsze oświetlenie (taśmy smd) wytrzymało ok 6-7 miesięcy (prawie połowa przestała świecić), więc postanowiłem wymienić na inne w prawdzie nie zamontowałem wentylatora, ale nie sprawdza się tak mocno jak to opisujesz bo w przypadku zachlapań zanim woda odparuje swoje robi. Teraz mam już oświetlenie 3 gen. (po kostach SMD w żywicy) na powerledach 1W i jak na razie (od prawue półtora roku) wszystko jest ok., dodam tylko że mocne taśmy ledowe kosztują ok 30pln/mb, a aby zrobić konkretne oświetlenie trochę trzeba tego kupić... W powerledach wychodzi taniej i w razie przepalenia zawsze można wymienić jedną diodę a nie cały odcinek w pasku. Nie piszemy tu że taśma się nie nadaje, tylko raczej że są bardziej optymalne źródła oświetlenia. Edited June 5, 2013 by jungu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cross Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 3 lata temu nie miałem akwarium. Stawiam tylko na dobre wietrzenie. Nic nie chlapie a gdyby to na to nie ma rady. Bez znaczenia jaki rodzaj światła. Woda szkodzi tak samo. Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aro600 Posted June 6, 2013 Author Share Posted June 6, 2013 Witam wszystkich. Widzę że dyskusja rozgorzała na dobre, ja natomiast dziekuję wszystkim za cenne rady! Dziś podjołem decyzje i dokonałem zakupu statecznika elektronicznego oraz 2 świetlówek 58w 865 osram po wnikliwej analizie tego posta jak i kilku innych na forum i nie tylko, oraz rozmowie z technologiem który pracuje w firmie produkującej oświetlenie led uznałem że w obecnej technologi zakup ledów nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Więc póki co będzie 4x58w 865 na elektronicznych statecznikach i odbłyśnik (w postaci foli lustrzanej którą mam oklejoną pokrywę od spodu) Zastanawiałem się nad wyminą 2 które mam na ledy oraz dokupienie jeszcze 2 kusiło to że po tej zmianie przy zachowaniu tego samego poboru mocy miałem mieć 2x więcej swiatła czyt. lumenów. Po analizie okazało się że to nie takie proste jak się początkowo wydawało. Zobaczymy może w przyszłości zmodernizuje oświetlenie na led lub inne ale gdy będzie się to opłacało. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 po wnikliwej analizie tego posta jak i kilku innych na forum i nie tylko, oraz rozmowie z technologiem który pracuje w firmie produkującej oświetlenie led uznałem że w obecnej technologi zakup ledów nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Tu bym dyskutował. Oświetlam baniak 250x60x40h czterema halogenami led 10W, kupionymi za 30zł. sztuka. Myślę, że mało osób ma tak tanie i nieprądożerne oświetlenie przy tych wymiarach/litrażu akwa. Dodam, że trawniki spokojnie przy tym rosną Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aro600 Posted June 6, 2013 Author Share Posted June 6, 2013 Może źle się wyraziłem zrezygnuje z zakupu tych ledowych "zamienników" tradycyjnych 58w swietlówek nie piszę że wszystkie rozwiązania z ledami są złe ! U mnie i tak będzie słabo bo wychodzi ciut ponad 41lumenów na litr, ale wysokość akwarium to 60cm więc szalu nie ma, ale jak już pisałem nie będzie to typowy zbiornik roślinny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted June 6, 2013 Share Posted June 6, 2013 No przy tej wysokości to faktycznie mógł by być problem, ale tylko przy typowym zieleniaku. PS. Lumenów na litry się nie przelicza . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aro600 Posted June 12, 2013 Author Share Posted June 12, 2013 Jako że już wszystko mam jutro dołoże dodatkowe 2x58w i tu moje pytania jak swiecic w tej chwili świecę 8h wiec nie wiem czy po modyfikacji swiecic tyle samo tylko 2x mocniejszym oswietleniem? Czy moze dolozyc drugi programator i stopnoiwac dodatkowe oświetlenie zaczynajac od np. 2h na dobe i co tydzien po godzinie zwiekszac o 1h czyli na początek 8h 116w + 2h 116w po tygodniu 8h 116w + 3h 116w itd... a może powinienem jeszcze inaczej proszę o pomoc! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.