mrbm Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 (edited) To mój pierwszy post na forum, dlatego na wstępie chciałbym wszystkich przywitać Po 10 latach przerwy wracam do akwarystycznego hobby i od razu na start wybrałem zbiornik 240l. Będzie to akwarium ze sporą obsadą roślin i na razie mniej wymagające gatunki rybek. Wiele ostatnio czytałem w temacie żeby przypomnieć sobie zapomnianą wiedzę i z tego co widzę w akwarystyce zmieniło się przez ten czas tak dużo, że właściwie mogę o sobie powiedzieć, że jestem zupełnym amatorem i takie też pewnie będą pytania. W tej chwili mam już w zasadzie wszystko czego potrzebuję na start baniaka, oprócz pokrywy i odpowiedniego oświetlenia. Przyznam się, że w szaleństwie zakupów przekroczyłem budżet, a wygląda na to, że kolejnych parę setek musiał bym wydać, dlatego pomyślałem, czemu by samemu nie skonstruować... I teraz proszę o radę. Po pierwsze pomysł pokrywy średnio mi pasuje. Myślałem raczej o czymś w rodzaju podwieszonego klosza (?) Druga sprawa - źródło światła. W swoich fotograficznych akcesoriach znalazłem dwie wolne studyjne żarówki 36W - odpowiednik 210W. Niestety w specyfikacji producenta nie znalazłem ile dają lumenów. Temperatura barwowa 5500K. Umieszczone w softboxach dają bardzo ładne miękkie, rozproszone światło. I takie właśnie białe, naturalne dzienne światło bardzo mi odpowiada. Czyli idea byłaby taka, że konstruuję coś w rodzaju wiszącego nad akwem softboxa. Samo akwa stoi w lekkim półmroku, więc pytanie - jedna taka lampa, czy dwie? Czy z dwoma nie będzie już przegięcie? A może ktoś z Was robił coś podobnego i ma doświadczenie? Jak się do tego konstrukcyjnie zabrać? jak zabezpieczać przed wilgocią itd. Generalnie pytanie do wszystkich - Jak to widzicie? Co poradzilibyście? Jakie są słabe strony całego pomysłu? Czy on w ogóle ma sens? Z góry dziękuję za porady. Edited May 27, 2013 by mrbm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrbm Posted May 30, 2013 Author Share Posted May 30, 2013 (edited) ok, przeczytałem na forum dużo tematów w podobnym wątku, wiele mi to objaśniło. Generalnie wiem już wszystko co chciałem wiedzieć. Teraz bardziej na luzie zapytam o samą żarówkę. Znalazłem jej opis na allegro, podaję dla lepszej orientacji: http://allegro.pl/zarowka-lampa-swiatla-stalego-36w-210w-5500k-w-wa-i3257268845.html Właściwie widzę tylko jedną jej wadę, w porównaniu do standardowych świetlówek - jest duża i gruba, więc analogicznie oprawę do niej muszę zrobić większą. Więcej nic. Czy ktoś ma do tej żarówki jakieś zastrzeżenia? Ciekaw jest jak to wygląda z akwarystycznego punktu widzenia. EDIT: a-ha... dla jeszcze większej jasności opiszę pomysł mojego akwa. te wszystkie nowinki hi-tech: butle co2, liczenie bąbelków, nawozy itd.. są mi tak nieznane, że w naturalny sposób ograniczę się do LO-tech, z ziemią ogrodową przykrytą żwirem, to będzie zbiornik towarzyski, filtr retro - gąbkowy odpowiedni do litrarzu, hybryda ryuboku z mizube, czyli z roślinami mocno wyrastającymi ponad powierzchnię wody no i to chyba tyle tytułem uzupełnienia... (przynajmniej tak będę próbował) Edited May 31, 2013 by lopezz Edytuj posty, dbaj o pisownię! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrbm Posted June 4, 2013 Author Share Posted June 4, 2013 (edited) Gadam sam do siebie i sorry, że tak mnożę posty, zwłaszcza, że w trakcie sam znajduję odpowiedzi. Ostatecznie wiem już, że na moje 240 litrów chcę 0,45 W/L , czyli nie dwie, ale trzy wspomniane lampy zamontuję w belce. I zaraz zabieram się do roboty, ale zanim to zrobię chciałbym się jeszcze ostatecznie upewnić ... Jeśli producent żarówki 36W w opisie dodaje, że jest to odpowiednik zwykłej żarówki 210 watowej, to jest to tylko marketingowy zabieg i to info powinienem zlekceważyć? Nie ma mnie interesować 210W tylko 36W i właśnie taką wielkość brać pod uwagę w moich obliczeniach? Czy tak? Edited June 4, 2013 by mrbm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rainbow Posted June 4, 2013 Share Posted June 4, 2013 Zwróć uwagę że oświetlenie fotograficzne nie jest przystosowane do kilku godzinnej pracy ciągłej. Nie wiem czy zda to egzamin na dłuższą metę. 32w odpowiednik 210w tak ? To daj zdjęcie opakowania i tej żarówki bo coś nie wierzę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrbm Posted June 4, 2013 Author Share Posted June 4, 2013 (edited) 36W - odpowiednik 210W. W drugim poście podałem linka z allegro - do dokładnie tych samych żarówek jakie ja posiadam. Tam są dane techniczne.Właśnie dlatego, że nie wiedziałem jak to jest z faktyczną przydatnością takich żarówek w akwarystyce założyłem ten temat.Te żarówki w przełożeniu na moc (i porównując do standardowych lamp do akwa) są bardzo tanie. Ja akurat mam 36W, ale w sprzedaży są też o wiele silniejsze. Np. za 200W (800W tradycyjnej) z jasnością 11.600 tys. lumenów trzeba zapłacić ok. 80 zł. Akwarystyczne świetlówki porównywalnej mocy muszą pewnie kosztować parę razy tyle. Zastanawiałem się gdzie tu haczyk??Jeśli chodzi o te moje 36-tki, nie wiem jak to jest z tymi ich jakoby 2100 lumenami, ale trzeba przyznać, że faktycznie świecą bardzo jasno. Zresztą jedną z takich żarówek wykorzystuję w garażu, świeci chyba już trzeci rok, dotąd wszystko ok... Uploaded with ImageShack.us Edited June 4, 2013 by mrbm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jungu Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 Hmm trochę z tymi opisami się nie zgodzę ... ( z tymi na allegro) z żarówki zwykłej możemy wyciągnąć ok 8-10 lm/W, a z żarówki energooszczędnej maksymalnie 50 lm/W (dobrej jakości - nie chińczyki) wiec taka żarówka maksymalnie powinna dawać 1800lumen a sądząc po pudełku i oznaczeniach na żarówce strzelam że to chińczyk czyli może dawać nawet połowę mniej. Dla porównania wydajności świecenia podam inne źródła światła: żarówka: 8-10 lm/Wżarówka energooszczędna: 50 lm/WŚWIETLÓWKA KOMPAKTOWA CFL: 100 lm/Wlampa halogenowa: 16 lm/Wlampa fluorescencyjna: 45-104 lm/Wbiała dioda LED: 26-100 lm/W (231 lm/W osiągnięto w połowie 2011, firma Cree)lampa metalohalogenkowa: 85-115 lm/Wwysokoprężna lampa sodowa: 150 lm/Wniskoprężna lampa sodowa: 200 lm/W Zapożyczono z innego forum... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fleder Posted June 5, 2013 Share Posted June 5, 2013 Jak przeczytałem tytuł wątku to w pierwszym odruchu pomyślałem, że chodzi o lampę błyskową Niby te żarówki przeznaczone są do emitowania światła stałego, ale moim zdaniem pod tym pojęciem kryje się coś innego niż pod pojęciem ciągłego świecenia, np przez 10 godzin, co nierzadko ma miejsce w przypadku naszych zbiorników. Sesja fotograficzna czy to studio czy plener nawet jeśli jest tak ekstremalnie długa to jednak ludzie robią sobie przerwy Sprzęt również. Te otwory przy nasadzie korpusu żarówki świadczą o sporych ilościach ciepła uwalnianych w trakcie sesji, tak by się przynajmniej wydawało. Latem może być nieciekawie, a światła przecież tak po prostu nie zgasisz na kilka-kilkanaście dni bo rośliny się obrażą. Moim zdaniem nie jest to dobry pomysł ale trzeba próbować i doświadczać, więc życzę Ci powodzenia! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrbm Posted June 6, 2013 Author Share Posted June 6, 2013 (edited) Nie wiem jak żarówki większej mocy, ale 36 spokojnie w ręku można potrzymać... (aczkolwiek w całokształcie daliście mi zagwostkę) BTW.. Na YT znalazłem: koleś robi światło ze świetlówek wykonanych w tej samej technologii Belkę właściwie już skończyłem - trudno, spróbuję; jeśli okaże się, że są jakieś problemy, to dopiszę do tematu odpowiedni epilog Edited June 6, 2013 by mrbm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.