adullam Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Witam Nigdy nie miałem żywych roślin, ale przez wzgląd na pochłanianie azotanów , zastanawiam się nad wprowadzeniem (symbolicznym) kilku lub jednej większej rośliny. Moje pytanie w zasadzi dotyczy kwestii formalnej ; "która z roślin ma największe zapotrzebowanie na no3 , lub która z roślin pochłania go stosunkowo najwięcej ( lub rośliny. Jeżeli oczywiście istnieje w tej kategorii dualizm roślin. ( Wielkość , kształt roślin nie mają żadnego znaczenia) Nie wiem czy warto wprowadzać śladowe ilości roślin, ale porównam sobie pomiar no3 i będę wiedział więcej. Więc które rośliny polecacie? p.s. Mam 300 litrów 2 filtry zew + wew razem - 1200 l/ h i trochę frontos blue zair ( moba, kapampa, kitumba). Zawsze stosowałem sztuczne, bo ładnie wyglądają i nic się nimi nie dzieje. Z drugiej strony one są bezużyteczne w percepcji lepszej "chemii wody". Zapodaje film do wglądu – słabej jakości ( gp3) ale rybcie piękne. http://www.youtube.com/watch?v=ZhKpSpZtWHY Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ren86 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Może Hygrophila difformis? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krucka Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Na azot podobno dobre są rośliny szybkorosnące jak np. rogatek sztywny albo wąkrotka białogłowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Anubiasy lub/i microsoria inne tu raczej będą na karmę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 15 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Czemu nie? Trochę szukałem i są opinie że wskazane są rośliny które, po prostu "szybko rosną" , a takich jest sporo. To jest logiczne, ma sens. Nie wiem jaka jest żywotność roślin. Być może lepiej będzie specjalny wkład do filtra obniżający no3 ? Może preparaty ( na wszelki wypadek) Jest wiele możliwości ...a chcę rozważyć przed zastosowaniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ren86 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Ja stosowałam Purigen w filtrze gdy miałam zbyt wiele No3, utrzymuje go na niskim poziomie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 15 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 O drugi raz spotykam się z tym "okresleniem" To może być cenna wskazówka. Jaki jest okres żywotności ( skuteczności) ? Dobrze było by używać coś na stałe - permanentnie, gdyż ryb w zbiorniku nie brakuje, choć są małe 7-9 cm ( 6 sztuk) a 3 trochę większe -wsio only frontozy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Wpisz sobie w google Purigen i będziesz znał opis. Dość skuteczny jest, stosowałem kiedyś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ren86 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Skoro nie masz żywych roślin nie ma przeciwwskazań by stosować go ciągle. Po jakimś czasie (gdy zmienia kolor z białego na czarno-brązowy) wystarczy go regenerować wybielaczem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomeksup Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Polecam rzęsę wodną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 15 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Maja 2013 Kolego znalazłem dla Ciebie rozwiązanie http://allegro.pl/mangrowiec-czerwony-nasiona-rhizophora-i3250135294.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 16 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2013 (edytowane) Sławek** Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. Ja co prawda myślę o chemii wody, ale dekoracja tym bardziej powinna być. -Nikt nie wstawi czegoś co mu się nie podoba, analogicznie z zakupem samych ryb. No ale dzięki za propozycję. Co prawda pytałem o rośliny, ale bardziej skłaniam się aby urozmaicić wkłady filtrowe. Używam; 1-2 KOSZ - bio cermika 3 kosz na razie używam bio-bale ( ale mogę je wymienić na jakiś skuteczniejszy wkład który dobrze obniża no3) Jestem ciekawy czy ten purigen lepszy będzie aniżeli same wkłądy bio -ceramika. ( chodzi o no3) A może grys koralowy? A może zeolit? A może kermazyt? A może po prostu bio ceramika jest wystarczająco skuteczna , skoro tak jest zalecana i nie trzeba nic więcej? ( osobiście wolałbym troszkę urozmaicić , bo wkłady mają różne zadania a same bakterie nitryfikacyjne są na nich wszystkich, a tak mogły być częściowo komplementarne) Co o tym sądzicie? Edit: Ja stosowałam Purigen w filtrze gdy miałam zbyt wiele No3, utrzymuje go na niskim poziomie. cyt ; "Granulki Purigenu w miarę zużywania się ciemnieją, produkt może jednak zostać poddany regeneracji za pomocą wybielacza używanego w gospodarstwie domowym." Litr Purigenu wystarczy do oczyszczania około 4000 l wody przez pół roku.Opakowanie 100ml wystarczy do akwarium 400l na pół roku.O zużyciu produktu świadczy zmiana koloru na ciemnobrązowy lub prawie czarny. link ; http://www.clarias.pl/seachem-purigen-100ml-wklad-do-filtra-p-3580.html A czy ma on jakieś działanie niepożądane? Sześć miesięcy to świetny czas bo mniej więcej czyszczę filtr co ok 5 miesięcy, więc przy okazji mógłbym albo wymienić, albo wybielić? Jeżeli się zdecyduję na to rozwiązanie.. Cena też niczego sobie; http://allegro.pl/seachem-purigen-1000ml-worek-przeplywowy-gratis-i3186484577.html Dopisze jeszcze jedno pytanie; Dlaczego płacić tyle za purgien aniżeli (za grosze) kermazyt? Edytowane 16 Maja 2013 przez Mapet Regulamin 6.2. Caps Lock off. Mapet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ahr Opublikowano 16 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2013 DLACZEGO PŁACIĆ TYLE ZA NP PURIGEN ANIŻELI ( ZA GROSZE) KERMAZYT?Jeśli porównujesz keramzyt to raczej z ceramiką a nie absorbentem. To zupełnie różne materiały do zupełnie różnych zastosowań. Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. http://forum.superakwarium.pl/topic/38141-112l-mangrowcowy-las/?hl=mangrowcowy Serio? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 16 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2013 No tak. Chodzi mnie o bakterie tlenowe i beztlenowe, czyli cykl azotowy. Słusznie kermazyt VS bio ceramika. Dlaczego nie lepiej kupować kermazytu aniżeli bio ceramika skoro mają takie same zastoswoania i cena jest dużo tańsza? Niektórzy moi koledzy stosują kermazyt....włąsnie przez wzgląd na cenę. Zdaje się że kermazyt ma nawet większą powierzchnię porowatości, jest bardziej porowaty aniżeli bio ceramika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek121 Opublikowano 16 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2013 Sławek** Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. Ja co prawda myślę o chemii wody, ale dekoracja tym bardziej powinna być. -Nikt nie wstawi czegoś co mu się nie podoba, analogicznie z zakupem samych ryb. No ale dzięki za propozycję. Czy brzydka? Hmm... to co widać to nasiona Korzenie mangrowca wykorzystywane są w akwarystyce, jako ozdoba, jak każdy inny korzeń. Naturalnie potrzeba czasu, żeby to była właściwa roślina-drzewo, ale jest dobrym filtratorem, więc warto upchnąć ze dwie w mało widocznym miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 16 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Maja 2013 Jeśli porównujesz keramzyt to raczej z ceramiką a nie absorbentem. To zupełnie różne materiały do zupełnie różnych zastosowań. http://forum.superakwarium.pl/topic/38141-112l-mangrowcowy-las/?hl=mangrowcowy Serio? Bardzo duża. Ja bym nic w akwarium nie widział gdybym miał taką... Te po lewej za to mnie się podobają... Dzięki za zdjęcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adullam Opublikowano 17 Maja 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Maja 2013 Mój kolega z Lęborka zaproponował mnie ; ANUBIAS -BARTERA LINK; http://www.superakwarium.pl/anubias-bartera-id527.html https://www.google.pl/search?q=anubias&client=firefox-a&hs=zcO&rls=org.mozilla:pl:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Qh-VUeKIMsjFtAaxhoHIDA&ved=0CCsQsAQ&biw=1280&bih=621 Bardzo mnie się podobają te roślinki, więc chyba zamówię je albo obadam w mieście czy są dostępne. W drugim linku jest wiele odmian. Dla mnie rośliny ( żywe) to nowość w ogóle ich nie rozróżniam poza moczarką i tymi sztucznymi jej imitacjami. Teraz muszę poszukać jakie one są "produktywne" co by dobrą liczbę dopasować do akwarium 300 litrów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.