adullam Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Witam Nigdy nie miałem żywych roślin, ale przez wzgląd na pochłanianie azotanów , zastanawiam się nad wprowadzeniem (symbolicznym) kilku lub jednej większej rośliny. Moje pytanie w zasadzi dotyczy kwestii formalnej ; "która z roślin ma największe zapotrzebowanie na no3 , lub która z roślin pochłania go stosunkowo najwięcej ( lub rośliny. Jeżeli oczywiście istnieje w tej kategorii dualizm roślin. ( Wielkość , kształt roślin nie mają żadnego znaczenia) Nie wiem czy warto wprowadzać śladowe ilości roślin, ale porównam sobie pomiar no3 i będę wiedział więcej. Więc które rośliny polecacie? p.s. Mam 300 litrów 2 filtry zew + wew razem - 1200 l/ h i trochę frontos blue zair ( moba, kapampa, kitumba). Zawsze stosowałem sztuczne, bo ładnie wyglądają i nic się nimi nie dzieje. Z drugiej strony one są bezużyteczne w percepcji lepszej "chemii wody". Zapodaje film do wglądu – słabej jakości ( gp3) ale rybcie piękne. http://www.youtube.com/watch?v=ZhKpSpZtWHY Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren86 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Może Hygrophila difformis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krucka Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Na azot podobno dobre są rośliny szybkorosnące jak np. rogatek sztywny albo wąkrotka białogłowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Anubiasy lub/i microsoria inne tu raczej będą na karmę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 15, 2013 Author Share Posted May 15, 2013 Czemu nie? Trochę szukałem i są opinie że wskazane są rośliny które, po prostu "szybko rosną" , a takich jest sporo. To jest logiczne, ma sens. Nie wiem jaka jest żywotność roślin. Być może lepiej będzie specjalny wkład do filtra obniżający no3 ? Może preparaty ( na wszelki wypadek) Jest wiele możliwości ...a chcę rozważyć przed zastosowaniem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren86 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Ja stosowałam Purigen w filtrze gdy miałam zbyt wiele No3, utrzymuje go na niskim poziomie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 15, 2013 Author Share Posted May 15, 2013 O drugi raz spotykam się z tym "okresleniem" To może być cenna wskazówka. Jaki jest okres żywotności ( skuteczności) ? Dobrze było by używać coś na stałe - permanentnie, gdyż ryb w zbiorniku nie brakuje, choć są małe 7-9 cm ( 6 sztuk) a 3 trochę większe -wsio only frontozy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Wpisz sobie w google Purigen i będziesz znał opis. Dość skuteczny jest, stosowałem kiedyś. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ren86 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Skoro nie masz żywych roślin nie ma przeciwwskazań by stosować go ciągle. Po jakimś czasie (gdy zmienia kolor z białego na czarno-brązowy) wystarczy go regenerować wybielaczem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomeksup Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Polecam rzęsę wodną. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 15, 2013 Share Posted May 15, 2013 Kolego znalazłem dla Ciebie rozwiązanie http://allegro.pl/mangrowiec-czerwony-nasiona-rhizophora-i3250135294.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 16, 2013 Author Share Posted May 16, 2013 (edited) Sławek** Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. Ja co prawda myślę o chemii wody, ale dekoracja tym bardziej powinna być. -Nikt nie wstawi czegoś co mu się nie podoba, analogicznie z zakupem samych ryb. No ale dzięki za propozycję. Co prawda pytałem o rośliny, ale bardziej skłaniam się aby urozmaicić wkłady filtrowe. Używam; 1-2 KOSZ - bio cermika 3 kosz na razie używam bio-bale ( ale mogę je wymienić na jakiś skuteczniejszy wkład który dobrze obniża no3) Jestem ciekawy czy ten purigen lepszy będzie aniżeli same wkłądy bio -ceramika. ( chodzi o no3) A może grys koralowy? A może zeolit? A może kermazyt? A może po prostu bio ceramika jest wystarczająco skuteczna , skoro tak jest zalecana i nie trzeba nic więcej? ( osobiście wolałbym troszkę urozmaicić , bo wkłady mają różne zadania a same bakterie nitryfikacyjne są na nich wszystkich, a tak mogły być częściowo komplementarne) Co o tym sądzicie? Edit: Ja stosowałam Purigen w filtrze gdy miałam zbyt wiele No3, utrzymuje go na niskim poziomie. cyt ; "Granulki Purigenu w miarę zużywania się ciemnieją, produkt może jednak zostać poddany regeneracji za pomocą wybielacza używanego w gospodarstwie domowym." Litr Purigenu wystarczy do oczyszczania około 4000 l wody przez pół roku.Opakowanie 100ml wystarczy do akwarium 400l na pół roku.O zużyciu produktu świadczy zmiana koloru na ciemnobrązowy lub prawie czarny. link ; http://www.clarias.pl/seachem-purigen-100ml-wklad-do-filtra-p-3580.html A czy ma on jakieś działanie niepożądane? Sześć miesięcy to świetny czas bo mniej więcej czyszczę filtr co ok 5 miesięcy, więc przy okazji mógłbym albo wymienić, albo wybielić? Jeżeli się zdecyduję na to rozwiązanie.. Cena też niczego sobie; http://allegro.pl/seachem-purigen-1000ml-worek-przeplywowy-gratis-i3186484577.html Dopisze jeszcze jedno pytanie; Dlaczego płacić tyle za purgien aniżeli (za grosze) kermazyt? Edited May 16, 2013 by Mapet Regulamin 6.2. Caps Lock off. Mapet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ahr Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 DLACZEGO PŁACIĆ TYLE ZA NP PURIGEN ANIŻELI ( ZA GROSZE) KERMAZYT?Jeśli porównujesz keramzyt to raczej z ceramiką a nie absorbentem. To zupełnie różne materiały do zupełnie różnych zastosowań. Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. http://forum.superakwarium.pl/topic/38141-112l-mangrowcowy-las/?hl=mangrowcowy Serio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 16, 2013 Author Share Posted May 16, 2013 No tak. Chodzi mnie o bakterie tlenowe i beztlenowe, czyli cykl azotowy. Słusznie kermazyt VS bio ceramika. Dlaczego nie lepiej kupować kermazytu aniżeli bio ceramika skoro mają takie same zastoswoania i cena jest dużo tańsza? Niektórzy moi koledzy stosują kermazyt....włąsnie przez wzgląd na cenę. Zdaje się że kermazyt ma nawet większą powierzchnię porowatości, jest bardziej porowaty aniżeli bio ceramika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławek121 Posted May 16, 2013 Share Posted May 16, 2013 Sławek** Ale brzydka roślina, jak bym ołówki okopał w żwirze. Ja co prawda myślę o chemii wody, ale dekoracja tym bardziej powinna być. -Nikt nie wstawi czegoś co mu się nie podoba, analogicznie z zakupem samych ryb. No ale dzięki za propozycję. Czy brzydka? Hmm... to co widać to nasiona Korzenie mangrowca wykorzystywane są w akwarystyce, jako ozdoba, jak każdy inny korzeń. Naturalnie potrzeba czasu, żeby to była właściwa roślina-drzewo, ale jest dobrym filtratorem, więc warto upchnąć ze dwie w mało widocznym miejscu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 16, 2013 Author Share Posted May 16, 2013 Jeśli porównujesz keramzyt to raczej z ceramiką a nie absorbentem. To zupełnie różne materiały do zupełnie różnych zastosowań. http://forum.superakwarium.pl/topic/38141-112l-mangrowcowy-las/?hl=mangrowcowy Serio? Bardzo duża. Ja bym nic w akwarium nie widział gdybym miał taką... Te po lewej za to mnie się podobają... Dzięki za zdjęcie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adullam Posted May 17, 2013 Author Share Posted May 17, 2013 Mój kolega z Lęborka zaproponował mnie ; ANUBIAS -BARTERA LINK; http://www.superakwarium.pl/anubias-bartera-id527.html https://www.google.pl/search?q=anubias&client=firefox-a&hs=zcO&rls=org.mozilla:pl:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Qh-VUeKIMsjFtAaxhoHIDA&ved=0CCsQsAQ&biw=1280&bih=621 Bardzo mnie się podobają te roślinki, więc chyba zamówię je albo obadam w mieście czy są dostępne. W drugim linku jest wiele odmian. Dla mnie rośliny ( żywe) to nowość w ogóle ich nie rozróżniam poza moczarką i tymi sztucznymi jej imitacjami. Teraz muszę poszukać jakie one są "produktywne" co by dobrą liczbę dopasować do akwarium 300 litrów. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.