Jump to content
Sławek121

Fotografia-rozmowy o sprzęcie i nie tylko.

Recommended Posts

Sławek, kręcisz kółkiem pod palcem wskazującym, obok spustu??

 

Przemo, Twoje rozwiązanie jest również dobre. Ja w moim Zenicie i Jupiterze domykam przysłonę pierścieniem, jak się da to można w szkle zablokować bolec po prostu. W Zeissie kiedyś blokowałem, teraz już nie mam takiej potrzeby :)

 

Fajne makro.

 

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sławek, kręcisz kółkiem pod palcem wskazującym, obok spustu??

 

 

Oooo widzisz, teraz faktycznie i w RAWach da się śmigać ;)

Jeszcze tylko mi powiedz, które RAWy wybrać-RAW/MRAW/SRAW ?

 

A co do filmów, to ponoć mam za wolną kartę i nie nadąża z zapisem, dlatego aparat nie "widzi sensu nagrywania". To możliwe ?

Edited by Sławek121

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję serdecznie.

Co do przymykania przysłony w tych obiektywach to oczywiście masz rację.

Ale "nowe" obiektywy canonowskie z przeniesieniem automatyki nie mają takiej możliwości. Więc jeśli pierścienie macro pod automatyczne obiektywy tego systemu, to tylko i wyłącznie z przeniesieniem.

 

Sławku. Co do karty to jak najbardziej. Musi mieć odpowiednią prędkość zapisu. Mi szkoda matrycy, więc nie używam do "filmowania", ale w instrukcji na końcu powinni napisać (tabela).

Ja robię w MRAW. Troszkę mniejsze pliki, ale nadal daje radę. Na reporterkę z ślubu i wesela 2szt 16gb w zupełności wystarczą, ale zawsze w zapasie mam 2szt 2gb.

Edited by przemo-lukas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko RAW. Mam nadzieję, że będziesz się później orientował co wyciągać w postprocessie.

 

Jeśli Twoja karta nie jest co najmniej klasy 6 to może być problem. Jeśli dodatkowo są już na niej zdjęcia to tym mniej miejsca na filmy. Plus parę innych czynników.

 

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja robię w MRAW. Troszkę mniejsze pliki, ale nadal daje radę.

W sensie, że nadal dobra jakość, tak ?

 

A jeśli chodzi o kartę, to ta będzie dobra dla amatora  http://www.euro.com.pl/karty-pamieci/sandisk-extreme-iii-sdhc-8-gb-1.bhtml ?

 

Edit.

Ew. ta http://www.agito.pl/karta-pamieci-sandisk-ultra-microsdhc-8-gb-class10-adapter-sdsdqua-008g-u46a-8gb-98-652536.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=652536 ?

Edited by Sławek121

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak. Nadal. Ustaw aparat na statywie i wykonaj dwie fotografie w RAW i MRAW. Sprawdź samemu. ;)

Ja niestety mam slot tylko i wyłącznie na CF.

Ale używam kart 30mb/s. Z tego co troszkę nagrywałem, to dają radę. Tylko nie kupuj wynalazków. Ja juz sie sparzyłem okrutnie. Polecam Lexar i Sandisk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Również polecę powyżej wymienione, chociaż jeden Sandisk (oryginał) mi szwankował, czasami zamiast zdjęcia zapisywało się kolorowe niewiadomo co. Nigdy natomiast nie zawiódł mnie Kingston. Mowa o CF rzecz jasna, oryginałach.

 

Nie wiem Sławek czy się orientowałeś w temacie, masz zależnie od jakości filmu maksymalnie 12 lub 29:59 minut nagrania (względy celne, podatkowe), lub maksymalnie 4gb plik. Do filmów kupić lepiej większą kartę, do zdjęć ja używam 4GB, w ostateczności 8GB, ze względów bezpieczeństwa.

 

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Edited by fleder

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jednak wrócę jeszcze do tematu.

Macie może link do ściągnięcia programu do obróbki RAW, tylko po polsku i pewnego, bo kilka prób ściągnięcia Raw Therapee skończyło się fiaskiem ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A canonowskiego softu na płytkach nie dostałeś? Warto rozpocząć naukę obróbki od niego.

 

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znam angielskiego, a nie wiem czy jest tam coś w polskiej wersji ;) raczej nie ma.

Edited by Sławek121

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na chomiku coś pewnie znajdziesz. Możesz też skorzystać z Gimpa z pluginem Ufraw. Ja jadę często na narzędziach Canona a potem Lightroom. Lub od razu Lightroom jak robota nie jest wymagająca.

 

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Lub od razu Lightroom jak robota nie jest wymagająca.

 

 

Z tym, że to chyba płatny program z tego co wiem ?

 

A z chomiczkiem spróbuję.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadza się :) Z chomika ściągniesz zapewne również szemrany soft, więc lepiej uważać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I weź tu bądź mądry ,ja muszę to wszystko dobrze przemyśleć ,co wybrać by dwa razy kasy nie tracić .Fleder fotki super,bardzo mi się podobają  dzięki za linka .

Poczytam jeszcze i popytam . Na razie zbieram prezenty  od znajomych bo im niby nie potrzebne ,nie przydadzą się , ja mam co testować i sprawdzać z czym co się je. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Poczytam jeszcze i popytam . Na razie zbieram prezenty  od znajomych bo im niby nie potrzebne ,nie przydadzą się , ja mam co testować i sprawdzać z czym co się je. 

Ta i poczekasz aż ja kupię i zobaczysz efekty :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ja zdecyduję się na opcję Fleder-a i zobaczymy . Będę się uczyć na tym ,potem co czas przyniesie zobaczymy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mieszek to równie dobre rozwiązanie. Może mniej poręczne, a i ważne by był szczelny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja posiadam zarówno mieszek jak i pierścienie. Przyznam, że pierścienie na M42 w zupełności wystarczają. A co najważniejsze, są bardziej poręczne niż mieszek. ;) Za to mieszek wygląda obłędnie. ;)

Ale sami zobaczycie, że fotografując z łapki i przymykając przysłonę do f/8 - f/10 rzadko będzie korzystać z maksymalnego "wysuwu" miecha. Nawet przy świetle błyskowym. Chodzi o to, że technicznie ciężko jest wykonać fotografię ostrząc na przymkniętej przysłonie. A tym bardziej domykać ją przed naciśnięciem spustu migawki.

 

Ja namawiam na zakup pierścionków M42(ok 35zł) plus Industar 61ł mc (ok 200zł), jeśli ktoś ma życzenie "zaszaleć" niech poluje na wołnę 9. Potwierdzenie ostrości jest zbyteczne w przejściówce systemowej (eos/m42).

 

fleder, Twój link gdzieś mi umknął, możesz jeszcze raz go "zapodać"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo z tymi linkami to my sobie na pw .

Ja sie nie znam ,ale gdzieś w necie jest test tych pieścieni za 30zł ,że nic nie dają.Mogę prosić o podanie linka ,jakie ja je mam kupić?.

Dostałam obiektyw sigmy 13:200 i nigdzie znaleść w necie podobnego nie mogę .

 

 

 

Edit. Tak szukam , czytam i chyba poczekam na Tamrona 90 ,długo czekać będę ,ale chyba warto ?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam najmocniej za formę, ale autor tego "testu" musi być skończonym ignorantem nie mającym chociażby bladego pojęcia o fotografii. ;)

To samo dają co mieszek macro, a dokładnie zwiększają odległość układu optycznego od elementu światłoczułego (tu matrycy). Przez ten zabieg zwiększamy skalę odwzorowania. ;)

 

Moje fotografie zamieszczone wcześniej wykonywane są dokładnie:

-Canon 7d

-Adapter EOS/M42 bez potwierdzenia ostrości.

-Pierścienie M42 produkcji ZSRR ;)

-INDUSTAR-61L/3-MC 2,8/50

 

Na początek możesz zakupić sobie Industara 50. Tu z mieszkiem i sampelek:

specmakr2.jpg

85889978.jpg

Wiedząc, że matryca APS-C ma rozmiar 25,1×16,7mm a moneta ma 15,5 mm, można szacunkowo policzyć skalę odwzorowania.

Edited by przemo-lukas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te pierwsze są z przeniesieniem automatyki.

"Przedmiotem aukcji jest zestaw pierścieni pośrednich z przeniesieniem automatyki.

Zestaw pierścieni wyposażono w układ styków pozwalających na przeniesienie wszystkich parametrów ekspozycji do korpusu aparatu.

Dzięki temu pierścienie pozwalają na pracę we wszystkich automatycznych trybach pracy. Dodatkowo stosując nowsze obiektywy z wbudowanym silnikiem układu AF będziemy mogli wykorzystać również Autofocus."

Edited by Sławek121

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×