Ryszard Ochudzki Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Cześć Mam akwarium 70l z niewielką ilością rybek i paroma krewetkami Amano, jestem raczej miłośnikiem podwodnych ogrodów, więc mam dużo roślinek. W chwili obecnej zbiornik jest filtrowany przez filtr eheim 130 pro a więc woda wypada jedną dyszą. I tu moje pytanie czy lepiej dać pod wodą deszczewnię bo lepiej miesza wodę (co widzać od razu) czy zostawić jak jest? Ma to jakieś znaczenie np dla nawożenia co2 Używam bimrowni i takiej "drabinki" fluvala po której wędrują bąbelki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atreyu Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Teoretycznie, lepsze natlenienie wody, ale też większe wybijanie CO2. W praktyce idę o zakład że różnicy nie zauważysz jeżeli obecne ustawienie porusza taflą wody - zarówno jak chodzi o zwierzaki, jak i zielsko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryszard Ochudzki Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 Dzięki Atreyu. Moja wina źle sprecyzowałem pytanie, miałem na myśli umieszczenie deszczowni na środku wysokości zbiornika pod wodą tak by nie ruszało zbytnio powierzchnią a "ruszyło" zielsko taki stały delikatny flow na całą dlugość akwarium. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gurolsky folklor Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Jak ruszasz zielskiem, szczególnie mocniej, to nie chce rosnąć, mogą pojawić się na nim nitki. Lepiej gdzieś niech opływa zielsko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryszard Ochudzki Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 Rozumiem, a co z rozchodzeniem się co2 ? Jak to działa ? Myślałem, że jak zwiekszę cyrkulację wody tj. stały ruch wokół źródła co2 to lepiej bedzię rozprowadzane po akwarium. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gurolsky folklor Posted May 20, 2012 Share Posted May 20, 2012 Czym dłużej bąbelki przebywają pod wodą, tym niby lepiej. Ale różnie to jest oceniane, ponieważ ruch wody jest uważany przez wielu za wypieranie CO2 z wody. Tak samo, jak niektórzy uważają, że ze wzrostem O2, zmniejsza się CO2 i na odwrót, a inni uważają, że nie jest to połączone ze sobą zależnościami. Może pokombinuj będziesz sam widział jak lepiej Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryszard Ochudzki Posted May 20, 2012 Author Share Posted May 20, 2012 No to teraz już całkiem wiem, że nic nie wiem . U mnie na drabince zanim bąbelek dojdzie do szczytu to prawie zanika a więc (zakładam), że woda nie jest nasycona mocno co2 teraz mam coś ok 1 bąbelek co 2 sekundy. może faktycznie zrobie to co napisałem i po prostu zobacze co się będzie działo i będę sprawdzał parametry wody. Pomysł padł dlatego, że w wielu holendrach widziałem pompy cyrkulacyjne ktore delikatnie falowały roślinnością i chciałem coś takiego u siebie zrobić bez dodatkowego sprzętu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.