Atreyu Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Atreyu i co z tego przecież to co piszą o tej wydajności filtrów to i tak wiele wspólnego z prawdą nie ma.Dla mnie moc też ma znaczenie dla ciebie nie ma wiem co to wydajność i moc czyli pobór energii przez silnik.Moc filtra ma znaczenie, czysto teoretyczne na rachunku. Teoretyczne, bo tego w skali miesiąca nie idzie zauważyć. Na wydajność filtracji biologicznej składa się przede wszystkim objętość i jakość wkładów filtracyjnych. Od tego zależy sprawność cyklu nitryfikacyjnego i parametry wody. Tutaj wewnętrzne kuleją. Przepływ jest drugorzędnym parametrem filtracyjnym. Też jest ważny, ale lepiej mieć filtr o dużo mniejszym przepływie, a większy, niż wewnętrzny 2000l/h który będzie dużo mniej wydajny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rainbow Opublikowano 31 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Więc gdybym miała kaskę na unimaxa 250 to tu o wewnętrzne filtry nawet bym nie pytała , co do chińskiego kubła też nie jestem przekonana , choć może jest naprawdę dobry , tylko mam obawy że wydam 100 a za pół roku polecę po lepszy , o wewnętrznych wadliwych często nie słyszałam o kubełkach tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michualex Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Więc gdybym miała kaskę na unimaxa 250 to tu o wewnętrzne filtry nawet bym nie pytała , co do chińskiego kubła też nie jestem przekonana , choć może jest naprawdę dobry , tylko mam obawy że wydam 100 a za pół roku polecę po lepszy , o wewnętrznych wadliwych często nie słyszałam o kubełkach tak. uparta jesteś jak nie wiem co. Kupisz wewnętrzny za miesiąc polecisz kupić kubełkowy. Dalej tego nie rozumiesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atreyu Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Szansa kłopotów z HW, a kłopotów z wewnętrznym Aquaela jest podobna. Wydajność, to dwie różne bajki. Kupując wewnętrzny, sama po pewnym czasie dojdziesz do wniosku że nie wystarcza i trzeba mu kupić pomoc - "kto zbyt oszczędza płaci dwa razy". Zrób jak chcesz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erni-lee Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Mogę powiedzieć że na sprzęcie nie warto oszczędzać bo kupując ten HW czy jak mu tam na rachunku nie zaoszczędzisz bo moc ma dużą aż za dużą patrząc na przepływ.Ja bym się wstrzymał i nazbierał kasy na unimaxa piszę unimaxa bo też jestem zwolennikiem aquaela.W podpisie widzę że masz pielęgnice w 216 więc stanowczo teraz odradzę ci wewnętrzny bo co kilka dni będziesz musiała moczyć dłoń aby wyczyścić filtr.Pielęgnice to są jednak brudasy wiem bo mam i mam dwa filtry unimaxa 150 i kaskadę FZN2 a nadal mam syfik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atreyu Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 na rachunku nie zaoszczędzisz bo moc ma dużą aż za dużą patrząc na przepływ.Ja bym się wstrzymałCzy jesteś w stanie określić ile dokładnie wyjdzie to na rachunku, czy tak sobie powiedziałeś? Kiedyś to liczyłem. Już nawet nie pamiętam dokładnie ile, ale wartość niezauważalna, czyli mniejsza niż typowe różnice między poszczególnymi miesiącami. A już tak szczerze mówiąc, jak chodzi o liczbę sprzedawanych filtrów, to jak mu tam HW jest na dzień dzisiejszy równie popularny co Unimaxy...albo nawet popularniejszy. Ot taki mały hit. W podpisie widzę że masz pielęgnice w 216 więc stanowczo teraz odradzę ci wewnętrznyA przed chwilą wewnętrzne były jeszcze super alternatywą...nie wykręcaj się. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rainbow Opublikowano 31 Października 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 No unimax 250 napewno lepszy i nie ma porównania do HW , różnica w cenie to zaledwie 165 zl heh i znów mam dylemat , zwróciłam się o poradę o wewnętrzne a teraz sama nie wiem , narazie mam mały filtr bo fan 2 i na dniach musze kupić lepszy ale jak chcem zbierać na kubeł 265 zl to nie będzie to na dniach , no nie wiem .... unimax 250 jest droższy ok 260 zl i wydajność 650l/h a HW 120 zl i przepływ 1000l/h , czyżby unimax brał wyższą cenę z uwagi na firmę , czy kryją się tu jakieś inne plusy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Erni-lee Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Nie pisałem że wewnętrzne są lepsze bo sam mam kubły tylko odpowiedziałem na pytanie związane z filtrami wewnętrznymi a nie kubełkami od to.rainbow jeśli nie pracujesz pogadaj z rodziną aby ci kieszonkowe czy tam pieniądze pożyczyli i będzie na dniach na pewno ugadasz się w końcu jesteś kobietą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atreyu Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 unimax 250 jest droższy ok 260 zl i wydajność 650l/h a HW 120 zl i przepływ 1000l/h , czyżby unimax brał wyższą cenę z uwagi na firmę , czy kryją się tu jakieś inne plusy...Uff... ostatni raz. Przepływ *nie =* wydajność. HW ma faktyczny rzeczywisty przepływ właśnie gdzieś w takich okolicach jak Unimax. Żeby nie było, przepływ Unimaxa też jest zawyżony, ale dużo mniej. Płacimy w tym wypadku głównie za firmę, support, regulację wydajności i jakość plastików, bo specjalnych bajerów w stylu blokad, kółek, mikroczipów czy wyświetlaczy ten filtr nie ma. 250tka jest trochę większa, ale za to w jej cenie można kupić dwa, albo patrząc na niektóre sklepy 3 HW, a to daje wydajność dużo dużo większą... Znaczy tak: jak masz dołożyć do Unimaxa, to dołóż. Jak nie masz, to kup HW i też będziesz happy - zawsze to powtarzam. Bylebyś nie kupiła wewnętrznego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
123Patryk Opublikowano 31 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Października 2011 Bierz unimax 250. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz188 Opublikowano 1 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2011 A ja bym brał do 200l fluvala 305 albo unimaxa 500 zwłaszcza przy pielęgnicach. Bo unimax 250 to dobry będzie ale do akwa max 150l Na pewno nie kupował bym samego wewnętrznego do takiego litrażu. Ewentualnie kaskadę fzn 3+ wewnętrzny turbo 1500. Ale i tak najlepszym rozwiązaniem będzie odp. wielkości kubeł ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
123Patryk Opublikowano 1 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Listopada 2011 Kaskada z zewnętrznym to złe rozwiązanie. Za te pieniądze możesz również kupić Tetrę ex1200 lub JBL e1500 też będą dobre. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ryszard Ochudzki Opublikowano 5 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2011 Przy tak dużym akwarium to faktycznie filtr wewnętrzny sam może sobie nie poradzić tj. będzie kuleć filtracja biologiczna, jak koniecznie już chcesz taki filtr to musisz mieć dużo roślinności a najlepiej by to było akwarium low-tech. Jedyny sensowny wedle mnie wewnętrzny do +200l to Fluval U4 choć i tak kubełek jest lepszy sam producent nawet pisze o tym zaznaczając ze takie filtry to są tanie zamienniki albo dodatki do filtru zewnętrznego. Ponoć człowiek najlepiej uczy się na błędach ale dlaczego przy okazji mają cierpieć rybki ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rainbow Opublikowano 25 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2011 eeeh no i bozia pokarała , aquael fan 3 do 216L to śmiech , przepływ 700l/h dobry jest może dla neonek do pielęgnic min chyba 1500l/h, na dniach lece po inny , azotany szaleją :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atreyu Opublikowano 25 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2011 Kto oszczędza, płaci dwa razy. Do pielęgnic kubeł, a nie wewnętrzny, nawet 2000l/h może nie wyrobić z filtracją biologiczną, tak jak ten Twój nie wyrabia teraz. PS: Chyba już coś takiego pisałem...ale rób po swojemu, tak jak uważasz. Najśmieszniejsze jest to że za FAN3, dopłacając koszt dwóch paczek fajek, miałabyś kubeł który by już dał sobie radę. PS2: Rzeczywiście takie coś pisałem! są niby do 120l - 250 l czemu miałby nie dać rady ?To ściema by jak najwięcej ludzi je kupiło. Nie dadzą rady. Nawet oba naraz. W >200l, takie brzęczyki, jako pomocnicze mechaniki do kubła, co najwyżej. Hie. Hie. Hie. Zuo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rainbow Opublikowano 25 Listopada 2011 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2011 Człowiek uczy się na błędach , a jak nie miał to nie wie . To fakt że w sklepie mówią że jak jest fan3 do 250l to tak jest , a że innego AKURAT nie mieli to taki sprzedali , no cóż ten sprzedam kupie inny.... heh, prawda że oszczędny 2x traci ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.